Acétamipride : chacun voit la "Science" à sa porte. Dans notre civilisation scientiste pseudo-rationaliste, la Science a remplacé Dieu. Ainsi on "croit" en la Science (et au - supposé - progrès qui l'accompagne) comme on croit en Dieu et on l'invoque, tel un argument d'autorité, dès que l'occasion se présente. Pourtant la Science, outre le fait qu'elle est imparfaite et complètement dépassée par la complexité du Vivant et de la chimie organique, ne répond pas, et ne répondra jamais aux questions importantes : éthiques et philosophiques que l'homo sapiens se pose depuis la nuit des temps... L'agrochimie ayant bien compris ce réflexe pavlovien d'invoquer la Science comme on invoque Dieu, s'est attelée à la dévoyer et à la mettre à son service dès les années 70. Aidée dans le même temps par la baisse constante des budgets des États occidentaux pour la recherche, l'agrochimie a comblé ce vide lui permettant de financer ou pas, x ou y recherche, et donc d'orienter le narratif scientifique à

Ses travaux : Les travaux du Pr Guillemin ont mis en évidence une nouvelle classe des substances importantes pour la croissance, le développement, la reproduction et les réponses à la gestion de l’effort. Aujourd'hui il est considéré comme l’un des fondateurs du champ de la neuro-science. En découvrant ces neuro-transmetteurs Roger Guillemin permit de nouvelles applications thérapeutiques. Les peptides hypothalamiques sont un trésor pour l’application de nouvelles thérapies. Par ces travaux, on découvre qu’une infection dans la pulpe dentaire non soignée se propage et finit par déclencher un infarctus. Ce sont des observations révolutionnaires, puisque ce sont les mêmes molécules qui initient le développement de certains filets nerveux et de vaisseaux capillaires. Cela ne fait pas de doute que ces travaux conduisent à une révolution thérapeutique. Et ceci, en droite ligne avec des approches bien plus évoluées que pratiquent déjà de nombreux thérapeutes comme les naturopathes, les acuponc

Le totalitarisme qui s’installe en France et en Europe n’est pas une hypothèse complotiste : c’est un processus observable, mesurable et scientifiquement documenté. Nous sommes encore dans la phase où la résistance est possible. Chaque citoyen qui refuse la soumission, qui ose poser des questions et qui maintient son discernement contribue à empêcher l’achèvement de ce système. Le temps presse. L’heure n’est plus au constat, mais à l’action lucide et collective pour le bien du plus grand nombre. Il est essentiel que les Français comprennent que, derrière la crise des agriculteurs ou les guerres ici ou de là, se cache une dégradation profonde et délibérée provoquée par l’Union européenne. L’UE cherche méthodiquement a détruire la France. Seuls les pays membres de l’Union européenne sont touchés par ce totalitarisme dictatorial. Le reste du monde observe ce spectacle avec stupéfaction, mais n’entre pas dans ce délire. C’est une destruction savamment orchestrée. Comme l’écrivain russe Ale

La déroute des Verts aux élections municipales n’est que le reflet électoral de cette fatigue générale du catéchisme vert. La « fatigue du catéchisme vert », c’est une expression qui décrit le ras-le-bol général du public face au discours environnementaliste répété de manière incessante et moralisatrice. Le discours écologiste est ressenti comme une doctrine qu’on nous serine comme une vérité absolue, sans débat possible, avec un ton culpabilisant (« sauvez la planète », « c’est la dernière chance », « vous êtes responsables »). C’est du catéchisme !!! L’écologie, le climat, la décroissance, l’anti-nucléaire, etc, c’est ce « catéchisme vert » inscrit dans l’ensemble des messages alarmistes sur le réchauffement climatique, la biodiversité, la pollution. C’est ce qui présente une nouvelle religion laïque. Le vert devient alors une religion… Le moment où ce matraquage permanent provoque l’effet inverse de celui recherché. Au lieu de mobiliser, il provoque saturation, scepticisme, agacemen

Michel LEMAIRE mlem25@gmail.com 06 72 513 511 le 22 février 2026 Monsieur le Président de la République Palais de l’Elysée 55 rue du Faubourg-Saint-Honoré 75008 Paris Objet : réflexion personnelle sur votre visite au SIA Monsieur le Président, Comme l’a chanté le poète : Je vous écris une lettre que vous lirez peut-être… Vous avez honoré de votre présence le 62e Salon international de l’agriculture ce samedi 22 février 2025 avec votre déambulation de quelque 12 heures. Comme vous, je suis fier de ce monde paysan qui fait partie de mes racines familiales, comme pour tant de Français. Chaque jour, j’essaie d’honorer ces hommes et ces femmes qui produisent notre alimentation et contribuent ainsi à préserver notre souveraineté alimentaire, mais pas que… J’ai bien noté que vous avez évoqué le besoin de préserver la biodiversité dans nos prairies – un sujet essentiel, surtout dans le contexte des tensions actuelles avec l’Office français de la biodiversité. Pourtant, au-delà des discours, le

Je cherche ici un ancrage dans les valeurs de la PNEI qui sont pour moi l’empathie, la nuance, la régulation émotionnelle et sa réparation hormonale, il est question de fraternité universelle. Je cherche à inviter aussi plus explicitement au dialogue, ce qui correspond bien à l’esprit des réflexions que je voudrais susciter autour de mon action. J‘ose parler ici de parentalité neuro-éducative, de neurosciences affectives et même d’éducation bienveillante, tout en gardant l’esprit critique sans tomber dans un ton moralisateur excessif, en restant facilement accessible et quelqu peu personnel. Depuis quelques mois, je partage dans mes écrits et dans mes posts ici et là de petites réflexions brutes et spontanées. Mon idée n’est pas d’imposer une vérité, mais c'est seulement pour ouvrir des questionnements, et même me frotter à d’autres regards que le mien, jusqu’à m’entraîner à penser contre moi-même. C’est aussi une manière de toucher au cœur ce que j’essaye de cultiver en suivant les co